Top

Optie A:

Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
Optie B:

Deel de link per e-mail
Link delen

vorige hoofdstuk 11 Het effect van partiële gebitsprothesen op d...

volgende hoofdstuk 13 Behandeling van een sterk gemutileerde dentitie

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

12 Verlenging van (extreem) verkorte tandbogen met vaste of uitneembare prothetische constructies

eerste hoofdstuk lezen

Auteurs: Dr. D.J. Witter, Drs. R.A. Hoefnagel, Drs. P.A. Snoek, Prof.dr. N.H.J Creugers

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Gepubliceerd in: De partiële gebitsprothese

» Toegang tot de volledige tekst krijgen

Samenvatting

● Of een verkorte tandboog moet worden verlengd, hangt af van de mate van verkorting. Er worden vier categorieën onderscheiden: 1) enigszins verkorte tandbogen 2) middelmatig verkorte tandbogen; 3) extreem verkorte tandbogen; en 4) asymmetrische extreem verkorte tandbogen. Een beslissing tot verlenging van een verkorte tandboog wordt genomen op basis van de gebitsfuncties en de impact daarvan op de aan mondgezondheid gerelateerde levenskwaliteit. Voor enigszins verkorte tandbogen zijn er geen redenen en voor middelmatig verkorte tandbogen zijn er alleen in uitzonderlijke gevallen, vooral esthetische, redenen voor verlengen. Voor (asymmetrische) extreem verkorte tandbogen zijn er wel redenen voor verlenging. Deze hoeft niet noodzakelijkerwijs langer te zijn dan tot en met de premolaren. Met deze behandelstrategie wordt gevolg gegeven aan de trend vaste prothetische constructies toe te passen in plaats van uitneembare.

Log in om toegang te krijgen

Hier inloggen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Tandarts Totaal

Met BSL Tandarts Totaal houdt u eenvoudig en efficiënt uw vak bij. Met dit abonnement krijgt u tijdschrift TandartsPraktijk in de bus, heeft u toegang tot een groot aantal tandheelkundige boeken en geaccrediteerde nascholing, waaronder de TP Kennistoetsen. Alles in uw eigen tijd en wanneer het u het beste uitkomt. Op BSL Tandarts Totaal vindt u betrouwbare en actuele vakinformatie om u nóg beter te maken in uw vak.

Meer informatie

Armellini DB, Heydecke G, Witter DJ, Creugers NHJ. Effect of removable partial dentures on oral health-related quality of life in subjects with shortenend dental arches: a 2-center cross-sectional study. Int J Prosthodont 2008; 21: 524–530. PubMed

Aukes JNSC, Käyser AF, Felling AJA. The subjective experience of mastication in subjects with shortened dental arches. J Oral Rehabil 1988; 15: 321–324. CrossRefPubMed

Baba K, Igarashi Y, Nishiyama A et al. The relationship between missing occlusal units and oral health-related quality of life in patients with shortened dental arches. Int J Prosthodont 2008; 21: 72–74. PubMed

Dalen A van, Feilzer AJ. Eénvleugelige adhesiefbruggen nader bekeken. Een literatuuronderzoek. Ned Tijdschr Tandheelkd 2003; 110: 143–148. PubMed

Dong JK, Jin TH, Cho HW, Oh SC. The esthetics of the smile: a review of some recent studies. Int J Prosthodont 1999: 12: 9–19. PubMed

Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Bilt A van der, et al. Biting and chewing in overdentures, full dentures, and natural dentitions. J Dent Res 2000; 79: 1519–1524. CrossRefPubMed

Hattori Y, Mito Y, Watanabe M. Gastric emptying rate in subjects with experimentally shortened dental arches: a pilot study. J Oral Rehabil 2008; 35: 402–407. CrossRefPubMed

Jepson NJA, Moynihan PJ, Kelly PJ, Watson GW, Thomason JM. Caries incidence following restoration of shortened lower dental arches in a randomized controlled trial. Br Dent J 2001; 191: 140–144. PubMed

Jepson N, Allen F, Moynihan P, Kelly P, Thomason M. Patient satisfaction following restoration of shortened mandibular dental arches in a randomized controlled trial. Int J Prosthodont 2003; 16: 409–414. PubMed

Kanno T, Carlsson GE. A review of the shortened dental arch concept focusing on the work by the Käyser/Nijmegen group. J Oral Rehabil 2006; 33: 850–862. CrossRefPubMed

Kiliaridis S, Lyka I, Friede H, Carlsson GE, Ahlqwist M. Vertical position, rotation, and tipping of molars without antagonists. Int J Prosthodont 2000; 13: 480–486. PubMed

Kirihara T, Yamashita S, Igarashi Y. Mandibular displacement related to simulated loss of posterior occlusal support. Eur J Prosthodont Restor Dent 2005; 13: 170–176. PubMed

Kuboki T, Okamoto S, Suzuki H, et al. Quality of life assessment of bone-anchored fixed partial denture patients with unilateral mandibular distal-extension edentulism. J Prosthet Dent 1999; 82: 182–187. CrossRefPubMed

Locker D, Allen F. What do measures of ‘oral health-related quality of life’ measure? Community Dent Oral Epidemiol 2007; 35: 401–411. CrossRefPubMed

Mitrani R, Brudvik JS, Phillips KM. Posterior implants for distal extension removable prostheses: a retrospective study. Int J Periodontics Restorative Dent 2003; 23: 353–359. PubMed

Narby B, Kronström M, Söderfeldt B, Palmqvist S. Prosthodontics and the patient: what is oral rehabilitation need? Conceptual analysis of need and demand for prosthodontic treatment. Part 1: a conceptual analysis. Int J Prosthodont 2005; 18; 75–79.

Palmqvist S, Carlsson GE, Öwall B. The combination syndrome: a literature review. J Prosthet Dent 2003; 90: 270–275. CrossRefPubMed

Sarita PTN, Kreulen CM, Witter DJ, Hof MA van ʼt, Creugers NHJ. A study on occlusal stability in shortened dental arches. Int J Prosthodont 2003a; 16: 375–380. PubMed

Sarita PTN, Kreulen CM, Witter DJ, Creugers NHJ. Signs and symptoms associated with TMD in adults with shortened dental arches. Int J Prosthodont 2003b; 16: 265–270. PubMed

Strassburger C, Kerschbaum T, Heydecke G. Influence of implant and conventional prostheses on satisfaction and quality of life: A literature review. Part 2: Qualitative analysis and evaluation of the studies. Int J Prosthodont 2006; 19: 339–348. PubMed

Thomason JM, Heydecke G, Feine JS, Ellis JS. How do patients perceive the benefit of reconstructive dentistry with regard to oral health-related quality of life and patient satisfaction? A systematic review. Clin Oral Impl Res 2007a; 18 (Suppl. 3): 168–188.

Thomason JM, Moynihan PJ, Steen N, Jepson NJA. Time to survival for the restoration of the shortened lower dental arch. J Dent Res 2007b; 86: 646–650. CrossRefPubMed

Tumrasvin W, Fueki K, Ohyama T. Factors associated with masticatory performance in unilateral distal extension removable partial denture patients. J Prosthodont 2006; 15: 25–31. CrossRefPubMed

Witter DJ, Creugers NHJ, Kreulen CM, Haan AFJ de. Occlusal stability in shortened dental arches. J Dent Res 2001; 80: 432–436. CrossRefPubMed

Witter DJ, Kreulen CM, Mulder J, Creugers NHJ. Signs and symptoms related to temporomandibular disorders – follow-up of subjects with shortened and complete dental arches. J Dent 2007; 35: 521–527. CrossRefPubMed

Wolfart S, Heydecke G, Luthardt RG, et al. Effects of prosthetic treatment for shortened dental arches on oral health-related quality of life, self-reports of pain and jaw disability: results from the pilot phase of a randomized multicentre trial. J Oral Rehabil 2005; 32: 815–822. CrossRefPubMed

Wöstmann B, Budtz-Jørgensen E, Jepson N, et al. Indications for removable partial dentures: a literature review. Int J Prosthodont 2005: 18: 139–145. PubMed

Titel

12 Verlenging van (extreem) verkorte tandbogen met vaste of uitneembare prothetische constructies

Boek

De partiële gebitsprothese

Print ISBN: 978-90-313-7575-2

Elektronisch ISBN: 978-90-313-7576-9

https://doi.org/10.1007/978-90-313-7576-9

DOI

https://doi.org/10.1007/978-90-313-7576-9_12

Auteurs:

Dr. D.J. Witter
Drs. R.A. Hoefnagel
Drs. P.A. Snoek
Prof.dr. N.H.J Creugers

Uitgeverij

Bohn Stafleu van Loghum

Volgnummer