Top

Gepubliceerd in:

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

11 Het effect van partiële gebitsprothesen op de levenskwaliteit bij mensen met verkorte tandbogen

Auteurs : D.B. Armellini, Dr. G. Heydecke, Dr. D.J. Witter, Prof.dr. N.H.J Creugers

Gepubliceerd in: De partiële gebitsprothese

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

● Om de toegevoegde waarde van partiële gebitsprothesen bij verkorte tandbogen op de levenskwaliteit te onderzoeken, werden bezoekers van twee universiteitsklinieken gescreend op de aanwezigheid van verkorte of complete tandbogen. De geselecteerden werden ingedeeld in een van de vijf groepen: 1) een verkorte tandboog en een intact front; 2) een verkorte tandboog met een frontonderbreking; 3) een verkorte tandboog en een intact front met een vrij-eindigende partiële gebitsprothese; 4) een verkorte tandboog met meerdere onderbrekingen en een partiële gebitsprothese; 5) een complete tandboog. De deelnemers vulden de Oral Health Impact Profile (OHIP-49) en de Short Form Health Survey (SF-36) in. Klinisch werd vastgelegd of en welke gebitselementen ontbraken, of deze waren vervangen door een partiële gebitsprothese en hoe groot het aantal occlusale eenheden was. Een verkorte tandboog bleek een zekere impact op de levenskwaliteit te hebben. Van deze invloed bleek echter alleen sprake als de gebitsprothese ook frontelementen verving.

vorige hoofdstuk 10 Partiële kunststof plaatprothesen

volgende hoofdstuk 12 Verlenging van (extreem) verkorte tandbogen met vaste of uitneembare prothetische constructies

Akifusa S, Soh I, Antai T, et al. Relationship of number of remaining teeth to health-related quality of life in community-dwelling elderly. Gerodontology 2005; 22: 91–97.CrossRefPubMed

Allen PF, McMillan AS, Walshaw D, Locker D. A comparison of the validity of generic- and disease-specific measures in the assessment of oral health-related quality of life. Community Dent Oral Epidemiol 1999; 27: 344–352.CrossRefPubMed

Bilt A van der, Olthoff LW, Bosman F, Oosterhaven SP. The effect of missing postcanine teeth on chewing performance in man. Archs Oral Biol 1993; 38: 423–429.CrossRef

Heydecke G, Locker D, Awad MA, Lund JP, Feine JS. Oral and general health-related quality of life with conventional and implant dentures. Community Dent Oral Epidemiol 2003; 31: 161–168.CrossRefPubMed

Hummel SK, Wilson MA, Marker VA, Nunn ME. Quality of removable partial dentures worn by the adult U.S. population. J Prosthet Dent 2002; 88: 37–43.CrossRefPubMed

Jepson N, Allen F, Moynihan P, Kelly P, Thomason M. Patient satisfaction following restoration of shortened mandibular dental arches in a randomized controlled trial. Int J Prosthodont 2003; 16: 409–414.PubMed

John MT, Slade GD, Szentpétery A, Setz JM. Oral health-related quality of life in patients treated with fixed, removable, and complete dentures 1 month and 6 to 12 month after treatment. Int J Prosthodont 2004; 17: 503–511.PubMed

Kuboki T, Okamoto S, Suzuki H, et al. Quality of life assessment of bone-anchored fixed partial denture patients with unilateral mandibular distal-extension edentulism. J Prosthet Dent 1999; 82: 182–187.CrossRefPubMed

Locker D. Oral health and quality of life. Oral Health Prev Dent 2004: 2 (Suppl. 1): 247–253.

Locker D, Gibson B. Discrepancies between self-ratings of and satisfaction with oral health in two older adult populations. Community Dent Oral Epidemiol 2005; 33: 280–288.CrossRefPubMed

Morita I, Nakagaki H, Kato K, et al. Relationship between number of natural teeth in older Japanese people and health related functioning. J Oral Rehabil 2007; 34: 428–432.CrossRefPubMed

Öwall B, Budtz-Jörgensen E, Davenport J, et al. Removable partial denture design: a need to focus on hygienic principles? Int J Prosthodont 2002; 15: 371–378.PubMed

Petridis H, Hempton TJ. Periodontal considerations in removable partial denture treatment: a review of the literature. Int J Prosthodont 2001; 14: 164–172.PubMed

Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dent Health 1994; 11: 3–11.PubMed

Steele JG, Sanders AE, Slade GD, et al. How do age and tooth loss affect oral health impacts and quality of life? A study comparing two national samples. Community Dent Oral Epidemiol 2004; 32: 107–114.CrossRefPubMed

Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form healthy survey (SF-36). I. Conceptual model and item selection. Med Care 1992; 30: 473–483.CrossRefPubMed

Ware JE Jr. The SF Community - SF-36 Health survey update. http://www.sf-36.org/tools/sf36.shtml (2007).

Wilson IB, Cleary PD. Linking clinical variables with health-related quality of life. A conceptual model of patient outcomes. J Am Med Assoc 1995; 273: 59–65.CrossRef

Witter DJ, Elteren P van, Käyser AF, Rossum GMJM van. Oral comfort in shortened dental arches. J Oral Rehabil 1990; 17: 137–143.CrossRefPubMed

Witter DJ, Palenstein Helderman WH van, Creugers NHJ, Käyser AF. The shortened dental arch concept and its implications for oral health care. Community Dent Oral Epidemiol 1999; 27: 249–258.CrossRefPubMed

Wolfart S, Heydecke G, Luthardt RG, et al. Effects of prosthetic treatment for shortened dental arches on oral health-related quality of life, self-reports of pain and jaw disability: results from the pilot-phase of a randomized multicentre trial. J Oral Rehabil 2005; 32: 815–822.CrossRefPubMed

Wöstmann B, Budtz-Jørgensen E, Jepson N, et al. Indications for removable partial dentures: a literature review. Int J Prosthodont 2005; 18: 139–145.PubMed

Titel: 11 Het effect van partiële gebitsprothesen op de levenskwaliteit bij mensen met verkorte tandbogen
Auteurs: D.B. Armellini
Dr. G. Heydecke
Dr. D.J. Witter
Prof.dr. N.H.J Creugers
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: De partiële gebitsprothese
Print ISBN: 978-90-313-7575-2

Elektronisch ISBN: 978-90-313-7576-9

Copyright: 2012
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-7576-9_11

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen