Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander hoofdstuk

Gepubliceerd in:
Omslag van het boek

2006 | OriginalPaper | Hoofdstuk

1 Wat is patiëntveiligheid?

Auteurs : S.M. Smorenburg, J. Kievit, J.J.E. van Everdingen, C. Wagner

Gepubliceerd in: Praktijkboek patiëntveiligheid

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In 1999 werd door het gezaghebbende Amerikaanse Institute of Medicine (iom) een rapport gepubliceerd met de titel ‘To err is human: Building a safer health system’.1 In de inleiding van dit rapport werd geschat dat jaarlijks tussen de 44.000 en 98.000 Amerikanen overlijden door medische fouten. Het rapport was om meerdere redenen van belang. Allereerst vanwege de dramatische cijfers, die weliswaar slechts op schattingen berustten, maar door het gezag van het iom niet zomaar genegeerd konden worden. Belangrijker nog was dat de schrijvers van het rapport zich keerden tegen het ‘shaming and blaming’ van zorgverleners en daarmee in opstand kwamen tegen de Amerikaanse claimcultuur. In plaats van emoties en verwijten, pleitte men voor een systeemgerichte aanpak van het probleem van onveiligheid en voor meer preventie, gebaseerd op een goed begrip van menselijke beperkingen en tekortkomingen. Mede als gevolg van dit gezaghebbende rapport is veiligheid in de gezondheidszorg hoog op de agenda gekomen.
Literatuur
1.
go back to reference Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine. To err is human: Building a safer health system. Washington, DC: National Academy Press, 2000. Committee on Quality of Health Care in America, Institute of Medicine. To err is human: Building a safer health system. Washington, DC: National Academy Press, 2000.
2.
3.
go back to reference Advies Onderzoek Patiëntveiligheid. Den Haag: Raad voor Gezondheidsonderzoek, 2005. Advies Onderzoek Patiëntveiligheid. Den Haag: Raad voor Gezondheidsonderzoek, 2005.
4.
go back to reference Brennan TA, Gawande A, Thomas E, Studdert D. Accidental deaths, saved lives, and improved quality. N Engl J Med 2005;353(13):1405–9. CrossRefPubMed Brennan TA, Gawande A, Thomas E, Studdert D. Accidental deaths, saved lives, and improved quality. N Engl J Med 2005;353(13):1405–9. CrossRefPubMed
6.
go back to reference Brennan TA, Leape LL. Adverse events, negligence in hospitalized patients: results from the Harvard Medical Practice Study. Perspect Healthc Risk Manage 1991;11(2):2–8. CrossRefPubMed Brennan TA, Leape LL. Adverse events, negligence in hospitalized patients: results from the Harvard Medical Practice Study. Perspect Healthc Risk Manage 1991;11(2):2–8. CrossRefPubMed
6.
go back to reference McDonald CJ, Weiner M, Hui SL. Deaths due to medical errors are exaggerated in Institute of Medicine report. JAMA 2000;284(1):93–5. CrossRefPubMed McDonald CJ, Weiner M, Hui SL. Deaths due to medical errors are exaggerated in Institute of Medicine report. JAMA 2000;284(1):93–5. CrossRefPubMed
7.
go back to reference Leape LL. Institute of Medicine medical error figures are not exaggerated. JAMA 2000;284(1):95–7. CrossRefPubMed Leape LL. Institute of Medicine medical error figures are not exaggerated. JAMA 2000;284(1):95–7. CrossRefPubMed
8.
go back to reference Hayward RA, Hofer TP. Estimating hospital deaths due to medical errors: preventability is in the eye of the reviewer. JAMA 2001;286(4):415–20. CrossRefPubMed Hayward RA, Hofer TP. Estimating hospital deaths due to medical errors: preventability is in the eye of the reviewer. JAMA 2001;286(4):415–20. CrossRefPubMed
9.
go back to reference Thomas EJ, Lipsitz SR, Studdert DM, Brennan TA. The reliability of medical record review for estimating adverse event rates. Ann Intern Med 2002;136(11):812–6. CrossRefPubMed Thomas EJ, Lipsitz SR, Studdert DM, Brennan TA. The reliability of medical record review for estimating adverse event rates. Ann Intern Med 2002;136(11):812–6. CrossRefPubMed
10.
go back to reference Davis P, Lay-Yee R, Briant R, Ali W, Scott A, Schug S. Adverse events in New Zealand public hospitals II: preventability and clinical context. N Z Med J 2003,116(1183):U624. Davis P, Lay-Yee R, Briant R, Ali W, Scott A, Schug S. Adverse events in New Zealand public hospitals II: preventability and clinical context. N Z Med J 2003,116(1183):U624.
11.
go back to reference Wagner C, Wal G van der. Voor een goed begrip: bevordering patëntveiligheid vraagt om heldere definities. Medisch Contact 2005;60:1888-91. Wagner C, Wal G van der. Voor een goed begrip: bevordering patëntveiligheid vraagt om heldere definities. Medisch Contact 2005;60:1888-91.
12.
go back to reference Kievit, J. Patiëntveiligheid decentraal in het lumc. Leiden: lumc, 2005. Kievit, J. Patiëntveiligheid decentraal in het lumc. Leiden: lumc, 2005.
Metagegevens
Titel
1 Wat is patiëntveiligheid?
Auteurs
S.M. Smorenburg
J. Kievit
J.J.E. van Everdingen
C. Wagner
Copyright
2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-1100-2_1