Top

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Gepubliceerd in:

01-05-2012

Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg

Auteurs: Maaike den Draak, Cretien van Campen

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 4/2012

Samenvatting

De helft van de zelfstandig wonende kwetsbare ouderen ontvangt geen thuiszorg (huishoudelijke hulp, persoonlijke verzorging of verpleegkundige hulp) uit de Wmo of AWBZ. Onderzocht is welke kwetsbare ouderen geen Wmo/AWBZgefinancierde thuiszorg ontvangen en wat de determinanten van niet-gebruik zijn. De gebruikte gegevens zijn afkomstig van 310 zelfstandig wonende kwetsbare personen van 65 jaar en ouder. Kwetsbaarheid werd vastgesteld met de Tilburg Frailty Indicator (TFI). De analyses tonen dat niet-gebruikers gemiddeld jonger zijn en vaker samenwonen met huisgenoten dan kwetsbare ouderen die thuiszorg ontvangen. Ook de aanwezigheid van informele hulp vergroot de kans dat geen professionele thuiszorg geboden wordt. De kans op thuiszorg is hoger bij de aanwezigheid van ernstige lichamelijke beperkingen, bij ouderen met een voorkeur voor hulp door een zorginstelling en bij een ziekenhuisopname. Het ontbreken van Wmo/AWBZ-gefinancierde thuiszorg hoeft niet altijd een probleem te zijn voor zelfstandige kwetsbare ouderen. Niet alle kwetsbare ouderen hebben zulke ernstige beperkingen dat verzorging nodig is. Bovendien regelt een deel van de ouderen zelf informele of particuliere hulp. De kwetsbare ouderen zonder thuiszorg in deze studie hadden bijna allemaal recent contact met een hulpverlener uit het (para-)medische circuit. Deze hulpverleners (met name de huisarts) kunnen een rol spelen bij de monitoring van zelfstandig wonende kwetsbare ouderen.

vorige artikel Een typering van de cliënten van de langdurige AWBZ-thuiszorg

volgende artikel Ondanks ‘keuzebiografie’ blijft de keuze beperkt: participatie naar levensfase

Campen C van (red.). Kwetsbare ouderen. Den Haag: SCP, 2011.

Fried LP, Tangen CM, Walston J et al. Frailty in older adults. Evidence for a phenotype. J Gerontol MED SCI 2001;59:255–63.CrossRef

Bergman H, Bélan, F, Perrault A. Dévelopment d’un cadre de travail pour comprendre et étudier la fragilité. Gérontol Société 2004;109:15–29.CrossRef

Puts MTE, Lips P, Ribbe MW, Deeg DJH. The effect of frailty on residential/nursing home admission in the Netherlands independent of chronic diseases and functional limitations. Eur J Ageing 2005;2:264–74.CrossRef

Gobbens, R. Frail elderly. Towards an integral approach (proefschrift). Tilburg: Universiteit van Tilburg, 2010.

Gobbens R, Luijkx K, Wijnen-Sponselee R, Assen M van, Schols J. Wetenschappelijke definities en metingen van kwetsbaarheid. In: Campen C van (red). Kwetsbare ouderen. Den Haag: SCP, 2011:39–48.

Andersen RM. Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does It Matter? J Health Social Behav 1995;36: 1–10.CrossRef

Andersen R, Newman JF. Societal and Individual Determinants of Medical Care Utilization in the United States. Milbank Q 2005;83:1-28. Reprinted from Milbank Mem Fund Q Health Soc 1973;51:95–124.

Thorslund M, Norström T, Wernberg K. The Utilization of Home Help in Sweden: A Multivariate Analysis. Gerontologist 1991;31:116–9.CrossRefPubMed

10.

Timmermans JM, Heide F, Klerk MMY de, Kooiker SE, Ras M, Dugteren FA van. Vraagverkenning wonen en zorg voor ouderen. Rijswijk: Sociaal en Cultureel Planbureau, 1997.

11.

Campen C van, Klerk M de. Zorggebruik. In: Klerk MMY de (red). Zorg en wonen voor kwetsbare ouderen. Rapportage ouderen 2004. Den Haag: SCP, 2004, pp. 35–63.

12.

Geerlings SW, Pot AM, Twisk JWR, Deeg DJH. Predicting transitions in the use of informal and professional care by older adults. Ageing Soc 2005;25:111–30.CrossRef

13.

Declerq A, Demaerschalk M, Boer LVanden et al. De invloed van individuele en gemeentelijke kenmerken op het formele en informele zorggebruik van Vlaamse ouderen. In: Vanderleyden L, Callens M, Noppe J (red). De sociale staat van Vlaanderen 2009. Brussel: Studiedienst van de Vlaamse Regering, 2009, pp 381–99.

14.

Meijer, CAM de, Koopmanschap MA, Koolman XHE, Doorslaer EKA van. The Role of Disability in Explaining Long-Term Care Utilization.Med Care 2009;47:1156–63.CrossRefPubMed

15.

Meijer C de, Koopmanschap M, Bago d’Uva T, Doorslaer E van. Time To Drop Time-To-Death? Unravelling The Determinants of LTC Spending In The Netherlands. York: Health, Econometrics and Data Group, The University of York, 2009.

16.

Bakx P. Determinants of Long-Term Care Use (MSc Thesis). Rotterdam / Tilburg: Erasmus Universiteit Rotterdam / Network for Studies on Pensions, Aging and Retirement, 2010.

17.

Kadushin G. Home Health Care Utilization: A Review of the Research for Social Work. Health Soc Work 2004;29:219–44.CrossRefPubMed

18.

Deeg JH, Broese van Groenou MI. Zorggebruik door ouderen na opname in het ziekenhuis: ontwikkelingen in 1992–2002. Tijdschr Gezondheidswet 2007;85:174–82.CrossRef

19.

Kempen GI, Suurmeijer TP. Factors influencing professional home care utilization among the elderly. Soc Sci Med 1991;32: 77–81.CrossRefPubMed

20.

Schuijt-Lucassen NY, Broese van Groenou MI. Verschillen in zorggebruik door ouderen naar inkomen. Rol van gezondheid, sociale context, voorkeur en persoonlijkheid. Tijdschr Gezondheidswet 2007;84:4–11.

21.

Schellingerhout R. Hoe groot is de vraag? Operationalisatie van de potentiële vraag naar AWBZ-gefinancierde zorg. Den Haag: SCP, 2007.

22.

Schuurmans H, Steverink N, Lindenberg S, Frieswijk N, Slaets JPJ. Old or frail: what tells us more? J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2004;59:M962–5.CrossRefPubMed

23.

Metzelthin SF, Daniels R, Rossum E van et al. The psychometric properties of three self-report screening instruments for identifying frail older people in the community.BMC Public Health 2010; 10:176.CrossRefPubMed

24.

Klerk M de, Iedema J, Campen C van. SCP-maat voor lichamelijke beperkingen op basis van AVO 2003. Den Haag: SCP, 2006.

25.

Driessen M. Geestelijke ongezondheid in Nederland in kaart gebracht. Een beschrijving van de MHI-5 in de gezondheidsmodule van het Permanent Onderzoek Leefsituatie. Den Haag: CBS, 2011.

26.

Draak M den. Kortdurende thuiszorg in de AWBZ. Een verkenning van omvang, profiel en afbakening. Den Haag: SCP, 2010.

27.

Habets H. Grijze wolken boven de witte wereld. Kwetsbare ouderen in het ziekenhuis. Denkbeeld 2009;21:12–4.CrossRef

28.

Hoogerduijn J. Identification of older hospitalized patients at risk for functional decline (proefschrift). Utrecht: Universiteit Utrecht, 2011.

Titel: Kwetsbare ouderen zonder thuiszorg
Auteurs: Maaike den Draak
Cretien van Campen
Publicatiedatum: 01-05-2012
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 4/2012
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI: https://doi.org/10.1007/s12508-012-0092-y

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 4/2012

Kosten en baten van preventie, een lastige analyse

Te mooi om waar te zijn!?

Ervaringsdeskundigheid in de gezondheidszorg: onzin of innovatie?

Nieuwe leden Bestuur V&W!

Doorbreek het sociaalhistorisch vacuüm rond bewegingsonderzoek

Communiceren in de zorg