Antwoord

Extract

Wij danken de collega’s Beetsma en Bijkerk voor hun opmerkingen bij ons artikel. De trial had geen dubbelblinde placebogecontroleerde opzet, omdat de organisatie daarvan onmogelijk was. Een geblindeerde opzet zou betekenen dat wij placebotabletten voor alle mogelijke sulfonylureumderivaten hadden moeten laten maken. Dat was een onhaalbare kaart. De kennis van het stoppen of doorgaan met een medicijn heeft mogelijk effecten op therapietrouw, tevredenheid over de behandeling en aspecten van de kwaliteit van leven. Als dat de uitkomstmaten waren geweest, was het open design zonder meer een nadeel. Wij nemen echter aan dat het design geen grote invloed heeft gehad op de C-peptide-glucoseratio. Mocht dat toch het geval zijn, doordat patiënten tegen de randomisatie in zijn doorgegaan met het slikken van het SU-derivaat (of juist andersom), dan wordt onze uitkomst inderdaad minder betrouwbaar. De resultaten zijn dan wel meer in overeenstemming met de dagelijkse praktijk. Verder merken B …