01-05-2024 | column
Ankercasus
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 4/2024
Log in om toegang te krijgenExtract
Tijdens de casuïstiekbespreking was het weer eens zo ver. Een felle discussie tussen collega's over de beoordeling van een urenbeperking bij een casus van een cliënt met moeilijk objectiveerbare klachten. ‘Niks objectiefs te vinden dus geen urenbeperking' versus ‘er is een heel consistent beeld van ervaren belemmeringen en een zeer beperkt dagverhaal en daarom een urenbeperking'. Dit verschil in oordeel leidt al jaren tot aanzienlijke interdoktervariatie bij de beoordeling van de aanwezigheid van een urenbeperking (ik kan maar niet wennen aan het begrip beperkte duurbelastbaarheid). Dit schreeuwt om meer consensus binnen de beroepsgroep.×
…