Skip to main content
Top

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

16 Alternatieven voor de p-waarde

Auteurs : A.P. Verhagen, R.W.J.G. Ostelo, A. Rademaker

Gepubliceerd in: Onderwijs in wetenschap

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De laatste decennia is in de gezondheidszorg de nadruk steeds meer komen te liggen op ‘evidence-based medicine/practice’ waarvoor het bewijs over de effectiviteit van behandelstrategieën wordt geleverd door gerandomiseerd effectonderzoek (‘randomized clinical trial’, RCT). Statistische technieken worden gebruikt om conclusies te kunnen trekken uit de gevonden resultaten van die RCT’s. Naast de p-waarde worden in toenemende mate alternatieve maten gebruikt om duidelijk te maken wat het effect is van verschillende behandelingen. Ook tracht men in toenemende mate statistische maten te gebruiken die goed te begrijpen zijn voor de clinicus en makkelijk te vertalen zijn naar de patiënt.
Literatuur
1.
go back to reference Borenstein M. The case for confidence intervals in controlled clinical trials. Contr Clin Trials 1994;15:411–28.CrossRef Borenstein M. The case for confidence intervals in controlled clinical trials. Contr Clin Trials 1994;15:411–28.CrossRef
3.
go back to reference Philadelphia panel. Philadelpia panel evidencebased clinical practice guidelines on selected rehabilitation interventions for shoulder pain. Phys Ther. 2001;81:1719–30. Philadelphia panel. Philadelpia panel evidencebased clinical practice guidelines on selected rehabilitation interventions for shoulder pain. Phys Ther. 2001;81:1719–30.
4.
go back to reference Guyatt G, Jaenschke R, Heddle N, Cook D, Shannon H, Walter S. Basic statistics for clinicians. 2. Interpreting study results: confidence intervals. Can Med Assoc J. 1995;152:169–73. Guyatt G, Jaenschke R, Heddle N, Cook D, Shannon H, Walter S. Basic statistics for clinicians. 2. Interpreting study results: confidence intervals. Can Med Assoc J. 1995;152:169–73.
7.
go back to reference Craen AJM de, Vickers AJ, Tijssen JGP, Kleijnen J. Number-needed-to-treat and placebo controlled trials. Lancet. 1998;351:1–0.CrossRef Craen AJM de, Vickers AJ, Tijssen JGP, Kleijnen J. Number-needed-to-treat and placebo controlled trials. Lancet. 1998;351:1–0.CrossRef
8.
go back to reference Lee JJ. Demystify statistical significance-time to move on from the p value to bayesian analysis. J Nat Cancer Inst. 2011 Jan 5;103(1):2-3. Epub 2010 Dec 3. Lee JJ. Demystify statistical significance-time to move on from the p value to bayesian analysis. J Nat Cancer Inst. 2011 Jan 5;103(1):2-3. Epub 2010 Dec 3.
Metagegevens
Titel
16 Alternatieven voor de p-waarde
Auteurs
A.P. Verhagen
R.W.J.G. Ostelo
A. Rademaker
Copyright
2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9168-4_16