Gepubliceerd in:
2006 | OriginalPaper | Hoofdstuk
15 Niet geconstateerde fausse route
Auteur : mr. E.A. van Ledoux
Gepubliceerd in: Verwijtbaar(?) tandheelkundig handelen
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Samenvatting
Klager meende dat de tandarts tussen 1980 en 2002 zijn gebit niet goed had behandeld. Na plaatsing van een stift met kroon ontstonden klachten die werden genegeerd, hij werd niet tijdig naar een specialist verwezen wegens slijtage aan de voortanden (rond 1993) en zijn ongerustheid over de ernstige achteruitgang van zijn gebit werd niet serieus genomen. Klager stelde € 6.000,- schade te hebben geleden.