Skip to main content
Top

2006 | OriginalPaper | Hoofdstuk

12 Aansprakelijkheid waarnemer

Auteur : mr. E.A. van Ledoux

Gepubliceerd in: Verwijtbaar(?) tandheelkundig handelen

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Een waarnemend tandarts heeft een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd en vervolgens een kroon geplaatst. Deze raakte al na korte tijd los. Door de slechte staat van het resterende tandweefsel was het niet mogelijk om een nieuwe kroon te plaatsen. Wat van de tand over was, moest worden geëxtraheerd. De klager wil het overgrote deel van het door hem betaalde notabedrag gerestitueerd krijgen. De Regionale Beoordelingsraad in Zwolle beoordeelt de klacht als gegrond en veroordeelt de waarnemend tandarts tot betaling van € 593,07 aan de klager als herstel van gedaan onrecht en tot een bijdrage in de proceskosten van € 550,-. Hierop ging de waarnemend tandarts in beroep.
Metagegevens
Titel
12 Aansprakelijkheid waarnemer
Auteur
mr. E.A. van Ledoux
Copyright
2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-9586-6_13